【中國建材 (3323) VS 安徽海螺水泥 (914)】

中國建材 (3323) 安徽海螺水泥 (914) 差了什麼為什麼走勢差天共地?

如曾經有留意過這兩家公司的投資者,應知道兩家公司雖然同屬水泥行業,但股份中長線走勢卻是差天共地,兩家水泥公司到底分別在哪裏?

股價走勢

先看走勢,安徽海螺水泥幾乎保持中長線一浪高於一浪形態,即使在201516年回調幅度亦不至太大。反之中國建材在201516年水泥淡季之時,回調幅度幾乎已可與金融海嘯相提並論。

營運成本

進一步仔細查看原因。中國建材由於規模相對較大,也帶來較高的管理費用,相關的高負債也引來很高的融資成本。2018年建材管理及融資費用達370億元人民幣,也導致雖然中國建材有近30%的毛利率,但負債高於股東資金比率逾四倍,相關的高融資成本令中國建材的純利率僅3%左右。

 

這會導致在水泥價格走弱時,中國建材本來已低的純利率可能反向導致虧損,因為融資成本及管理費用是不會根據水泥價格調整的。

安徽海螺水泥的負債隨股東資金比率僅30%,屬於水泥行業中非常少見的低負債數字。近年負責數字亦不斷減少,節省不少財務成本。加上,安徽海螺水泥的存貨週轉日數相對短出不少在2018年安徽海螺水泥的存貨週轉日只有15日,也意味著製造商品及完成銷售的過程極短,節省了存貨費用及管理費用,提供較穩定較高的現金流。

相對下,在2015年及2016年水泥價格淡季之時,藉由更高的純利率,安徽海螺水泥仍能保持一定利潤的水平。反之,中國建材幾乎跌至零利潤狀態。

中國建材 (3323) VS 安徽海螺水泥 (914)

從財務數據看來,安徽海螺水泥的經營質素遠勝中國建材。但有危亦有機,安徽海螺水泥的估值要高出中國建材不少,反之假如中國建材能夠大幅削減財務開支或負債水平,可能為股價帶來很大的提振及刺激


2020-03-10

發表評論

請先 登入註冊