-500x500.png)
【迪士尼業績前，樂園排長龍、串流加價，哪個更值錢？】
【迪士尼業績前，樂園排長龍、串流加價，哪個更值錢？】留言評論你嘅睇法
下星期二（11月17日）美股開市前，迪士尼預定公布全年及第四季業績。看這份成績表，我會先把兩盤生意分開。一盤是家庭要請假、買機票、走入園區才消費的樂園生意；另一盤是坐在家中，按一個掣便可以訂閱或取消的串流服務。兩盤生意同時加價，對盈利的效果可以差很遠。
先看樂園。假設你見到周末入場排長龍，第一個直覺可能是生意應該很好。不過，排隊長短也受開放設施數目、員工安排和客流集中時間影響。股東真正想知道的是入場人次、每位遊客消費，以及接待這批遊客花了多少錢。若票價提高，客人卻縮短住宿或減少園內消費，帳面上的票價升幅並不能全數落到盈利。
樂園有一個特點，很多成本在開門之前已經支出。多一位遊客通常毋須重建一座園區，所以入場人次穩定增長可以放大盈利；但人多到要額外延長營業時間、聘人和加開設施，成本又會跳一級。這也是為何我會把收入增幅與該業務的經營溢利增幅並排，看看生意多做一成，究竟留低幾多。
再轉到串流。訂閱加價後，一部分客戶會留下，一部分轉較平的廣告方案，亦有人取消。假設原來100個家庭每月付10美元，加價至11美元後只剩90個，月收入由1,000變成990美元。這只是示例，卻解釋了為何公布加價之後，還要等續訂周期和廣告收入反映，才知道公司是否真的多賺。
同一時間，串流也需要內容。賣座電影可以帶來訂閱、授權及樂園相關消費，但製作、宣傳與體育轉播權都會耗用現金。若本季剛好少了昂貴節目，利潤率改善便可能有檔期因素。若在相若的內容投入下，客戶留下來的時間更長，加價又能維持收入，改善的含金量便不同。
還要把資本開支算回去。遊輪與樂園項目有機會帶來長期收入，但造船和擴建要先付錢。假如分部盈利好轉、自由現金流暫時落後，我會看項目何時開始營運，以及公司能否逐步提高使用率。這段距離可以由投資周期解釋，也可能暴露回報未如原先預期，兩者值得分開核對。
公布前先寫三個問題。樂園的增長有幾多來自人次？串流加價後，公司披露了哪些留客或收入證據？賺到的經營溢利最後有幾多轉成現金？到時即使股價盤前急升急跌，手上也有一張能夠逐條打勾的清單。