【開年首日效應與一月效應】

今天探究一下股票市場一個有趣的看法。每逢新的年度開始,股票市場均會流傳兩種效應說法,分別為一月效應與開年首日效應。 一月效應指,每年的首個月份,股票市場可能會有較強勁的走勢。開年首日考應指每年首日交易日的走勢,將會反映股市全年的走勢。

一月效應
的說法源自於美國,原因有數點。


股票投資的盈虧會帶來稅務的影響,但計算方式只在乎實質買賣,而不在乎帳面價格盈利及虧損。因此在12月尾賣出虧損的股份可以帶來退稅的優惠,而投資者可能在翌年1月重新開始重新買入,整體帶動大市上升。而且,不少基金會有粉飾櫥窗效應,基金經紀會在每年的12月總結盈利及虧損,並在年尾放一個較長的假日,因此12月尾段股票市場的交投可能相對不活躍以及增持倉位會較少。直至1月,市場重啟,資金投入股市,令1月份股市價格上升。

還有不少估計的原因,例如年終花紅會投入市場等,當然一切只屬邏輯推論,並沒有實質的證據。

一月效應
在美國市場似乎有一定的參考性,但搬至香港市場,近20年的命中率只有50%50%是什麼概念呢?與任何一個人亂估全年升跌幾乎一樣,因此從歷史角度,一月效應可謂對香港市場毫無啟示。

開年首日效應,傳統理論在於首日升,全年大市強勢,首日跌,則全年大市弱勢。在近20年的歷史角度,首日效應的命中率達70% 基本上要優於一月效應。但從理性及邏輯角度,單純首日的升跌與全年升跌應是無直接關係的, 可能更大的在於象徵意義,或70%的命中率純屬統計學波幅。

首日效應和一月效應,可能在不同的市場有不同統計學上的命中率,但相配合的邏輯理論固然並不牢固,投資者單純以以為投資根據未必湊效。這兩種效應的價值或在於與求籤相等的意義吧,參考無妨,但也不要過於深信


2020-01-04

發表評論

請先 登入註冊